商社が担う防衛調達——3年で8,206億円、伊藤忠アビエーション1社で2,000億円

防衛産業といえば、三菱重工、川崎重工、IHI。装備品を作るメーカーが語られる。

しかし契約データを企業別に集計していくと、上位に商社が並ぶことに気づく。伊藤忠アビエーション、双日、三井物産エアロスペース、住商エアロシステム、丸紅エアロスペース。いずれも装備品を製造しない企業である。

契約データ39ヶ月分(2023年4月〜2026年6月・22,392件)から、商社・専門商社にあたる企業を抽出した。2,620件・8,206億円・74社。国内企業向け契約の6.3%を占める。

規模

年度件数金額
令和5年度794件2,391億円
令和6年度876件3,244億円
令和7年度810件2,388億円

安定して年間2,400〜3,200億円の水準にある。

上位企業

順位企業金額件数
1伊藤忠アビエーション2,003.7億円115件
2中川物産950.4億円571件
3住商エアロシステム686.3億円150件
4双日607.2億円7件
5三菱商事546.8億円19件
6三井物産エアロスペース481.7億円21件
7伊藤忠エネクス448.5億円57件
8双日エアロスペース348.0億円115件
9IHIエアロスペース323.3億円28件
10大塚商会287.2億円9件

伊藤忠アビエーションの2,003億円は、国内企業全体で見ても11位に入る規模である。日立製作所(2,037億円)とほぼ同水準だ。

2位の中川物産は571件と件数が突出しているが、これは燃料調達が中心である。伊藤忠エネクスも同様に燃料系。性格が異なる2種類の商社が混在している。

何を扱っているか

契約金額商社
滞空型UAV(シーガーディアン)414.0億円双日
JSM(統合打撃ミサイル)340.3億円伊藤忠アビエーション
JSM296.5億円伊藤忠アビエーション
高性能20mm機関砲185.1億円伊藤忠アビエーション
高性能20mm機関砲性能向上器材180.4億円伊藤忠アビエーション
垂直発射魚雷投射ロケット170.1億円三菱商事
F-2用ターゲティング・ポッド163.2億円三菱商事
USV(供試器材)152.3億円三井物産エアロスペース
ソフトウェア(Microsoftライセンス)133.9億円大塚商会

JSM、シーガーディアン、ターゲティング・ポッド。いずれも海外製の装備品である。

商社は製造していない。海外メーカーの製品を輸入し、防衛省に納入する。この商流を担うのが、専門商社の役割になっている。

「輸入代理権」という参入障壁

なぜ商社を通すのか。随意契約の理由を読むと分かる。

契約理由に「技術援助契約」「技術導入契約」「輸入販売代理」「販売代理」「独占的」「総代理店」といった語を含む契約は、1,491件・2兆7,729億円にのぼる。全体の17%である。

この区分の上位を見ると、意外な構成になる。

順位企業金額件数
1三菱重工業9,953.1億円203件
2川崎重工業5,580.5億円110件
3伊藤忠アビエーション1,959.6億円96件
4日本製鋼所1,870.6億円54件
5三菱電機1,557.5億円23件
6SUBARU1,446.2億円74件
7小松製作所562.7億円18件
8藤倉航装492.6億円56件

商社だけでなく、プライム企業も海外ライセンスによる調達で上位を占めている。

三菱重工の9,953億円は、海外メーカーとのライセンス生産契約が中心とみられる。日本国内で製造していても、技術は海外から導入したものであり、その権利を持つ企業でなければ製造できない。

つまり構造はこうなる。

海外メーカーの技術・製品
    ↓ ライセンスまたは代理権
特定の日本企業(商社またはプライム)
    ↓
防衛省

この権利を持たない企業は、同じ製品を扱えない。 製造図書による独占とは別種の、しかし同じくらい強固な参入障壁がここにある。

参入を考える企業への含意

商社系の受注8,206億円は、国内企業向け契約の6.3%にすぎない。しかし件数では2,620件あり、これは全22,392件の11.7%にあたる。金額より件数の比重が大きい。

そして重要な点として、商社は装備品を作らない。 つまり、

  • 海外に良い製品があれば、それを取り扱う可能性がある
  • 国内メーカーにとっては、商社が競合になり得る
  • 逆に、商社と組むという選択肢もある

海外メーカーの日本市場参入を支援する立場であれば、この商流は入口になる。実際、伊藤忠アビエーション、双日エアロスペース、住商エアロシステム、丸紅エアロスペース、三井物産エアロスペースといった航空・防衛専門の子会社が、各商社に設けられている。

「防衛産業に参入する」というとき、製造以外の道が存在する。 データが示しているのはそのことである。

本稿の限界

商社の抽出は、企業名に「商事」「物産」「エアロスペース」「アビエーション」等を含むかどうかで機械的に判定した。この方法では、

  • 社名から商社と判別できない専門商社を取りこぼしている
  • IHIエアロスペースのようにメーカー系の子会社も含まれている
  • 燃料商社と装備品商社が混在している

という問題がある。より精緻な分析には、企業ごとの事業内容の確認が必要になる。

関連記事

本稿について

  • 対象データ:防衛装備庁「契約に係る情報の公表(中央調達分)」2023年4月〜2026年6月分(126ファイル・22,392件)
  • 商社の抽出は企業名に基づく機械的判定によるものであり、実際の事業内容を確認したものではありません
  • 集計・分類は筆者が独自に実施したものであり、防衛省・防衛装備庁の公式見解ではありません
  • 金額は契約金額であり、支出ベースとは異なります
  • 本稿は防衛政策の是非を論じるものではなく、公開調達データから産業構造を観察するものです

防衛省の月次契約データを継続的に集計・分類しています。特定領域の受注動向調査や、企業別の受注実績の確認などのご相談は、下記までご連絡ください。

お問い合わせ:info@choutatsu.jp

\ 最新情報をチェック /

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です