防衛費の2割は米国政府へ——FMS調達3年間で3.3兆円の内訳

防衛装備品の調達を分析するとき、必ず突き当たる存在がある。契約相手方の欄に「米空軍省」「米海軍省」と書かれた契約である。

FMS(Foreign Military Sales/対外有償軍事援助)——米国政府が同盟国に装備品を有償で提供する制度による調達だ。企業との商取引ではなく、政府間の取引になる。

契約データ39ヶ月分(2023年4月〜2026年6月・22,392件・16.24兆円)から、契約相手方が米国政府機関である契約を抽出した。651件・3兆3,012億円。全体の20.3%である。

規模

年度件数金額中央調達額に占める比率
令和5年度215件13,678億円24.6%
令和6年度205件8,743億円15.2%
令和7年度196件9,809億円20.8%

年度によって15〜25%の幅で変動する。 大型案件の契約時期に左右されるため、単年の数字で傾向を語ることはできない。

3年3ヶ月を通算すると、米国政府への支払いは3兆3,012億円。これは国内企業では三菱重工業(4兆1,085億円)に次ぐ規模で、川崎重工業(1兆3,576億円)の2.4倍にあたる。

相手方の内訳

相手方件数金額
米空軍省177件17,719億円
米海軍省306件14,527億円
米陸軍省145件740億円
その他(国家安全保障庁、ミサイル防衛庁など)23件27億円

空軍省と海軍省で98%以上。 陸軍省は件数こそ145件あるが金額は740億円にとどまる。航空機と艦艇関連装備が、FMSの中心であることが分かる。

何を買っているか

契約金額相手方契約年月
F-35A/B戦闘機2,667.6億円米空軍省2024年11月
F-35A/B戦闘機2,625.9億円米空軍省2023年11月
F-35A/B戦闘機2,226.8億円米空軍省2026年2月
KC-46A(空中給油機)2,224.4億円米空軍省2025年7月
E-2D早期警戒機1,880.9億円米海軍省2023年8月
長射程誘導弾1,303.6億円米海軍省2024年1月
イージス・システム構成品等の整備1,252.2億円米海軍省2024年2月
F-15の能力向上(その4)1,225.2億円米空軍省2023年7月
F-35 ALGSの態勢整備862.3億円米空軍省2026年2月
イージス艦等へのトマホーク発射機能の付加846.5億円米海軍省2024年1月

F-35が3年間で3回、合計7,520億円。 これに加えて、F-35の運用支援システム(ALGS)の態勢整備が2件で1,678億円ある。F-35関連だけで9,198億円、FMS全体の28%を占める。

KC-46A、E-2D、F-15能力向上を合わせると、航空機とその関連で1兆5,000億円規模になる。

海軍省側は、イージス・システムの整備、トマホーク発射機能の付加、SM-3ミサイルなど、ミサイル防衛とスタンド・オフ能力に関するものが中心である。

この数字が意味すること

参入を検討する企業にとっての意味は明快で、この3.3兆円には日本企業が入り込む余地がない。

FMSは米国政府との取引であり、装備品は米国の生産ラインで作られる。国内サプライヤーが関与する余地は、一部の整備・後方支援を除いてほぼない。

したがって、防衛費増額の話をするとき、「43.5兆円の市場が生まれる」という理解は正確ではない。 中央調達に限っても、その15〜25%は米国政府に支払われる。国内企業が競争できる金額は、その分だけ小さくなる。

一方で、FMSに付随する国内発注も存在する。F-35関連ではIHIがエンジン部品を、三菱重工が機体の最終組立を担っている。FMSの全額が国外に出ていくわけではないが、契約データ上はそれが分離できない。この点は本稿の限界である。

数字の扱いについて

FMSは政治的な文脈で語られやすい主題である。「対米依存が高すぎる」「国産化を進めるべき」といった議論は活発だが、本稿はその是非を論じない。

ただし、議論の前提となる数字は明確にしておきたい。

  • 中央調達における米国政府への支払いは、年度により15〜25%
  • 金額の中心はF-35、KC-46A、E-2Dといった航空機
  • 次いでイージス・システムとミサイル

この3点は、公開データから誰でも検証できる事実である。

補足:本稿の集計方法

契約相手方の名称が「米」で始まる契約を機械的に抽出した。これらの契約には法人番号が付与されていない(日本の法人番号を持たないため)ので、法人番号の有無でも判別できる。

なお、随意契約理由の欄には「日米相互防衛援助協定に基づく調達であるため」という趣旨の記載がある。契約件名に「FMS」と明記されているものもあるが、明記されていない契約も多いため、件名だけでFMSを抽出すると大幅な取りこぼしが発生する。 相手方または随契理由で判定する必要がある。

関連記事

本稿について

  • 対象データ:防衛装備庁「契約に係る情報の公表(中央調達分)」2023年4月〜2026年6月分(126ファイル・22,392件)
  • 抽出条件:契約相手方が米国政府機関である契約
  • 集計・分類は筆者が独自に実施したものであり、防衛省・防衛装備庁の公式見解ではありません
  • 金額は契約金額であり、支出ベースとは異なります。複数年度にわたる契約も契約年度に全額を計上しています
  • FMS契約に付随して国内企業に発注される部分は、本データからは分離できません
  • 本稿は防衛政策の是非を論じるものではなく、公開調達データから産業構造を観察するものです

防衛省の月次契約データを継続的に集計・分類しています。特定領域の受注動向調査や、企業別の受注実績の確認などのご相談は、下記までご連絡ください。

お問い合わせ:info@choutatsu.jp

\ 最新情報をチェック /

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です